英超著名裁判：VAR正在殺死足球合理沖撞，埃及的進球不該被吹掉

格雷厄姆·斯科特曾在英超執法十年。他擔任視頻助理裁判的場次逾百場，對于場上裁判以及視頻回放室工作人員的工作模式，有著獨到的見解。他坦言VAR過度介入正在殺死足球，而且同樣的錄像卻可以不同角度解讀，至少根據英超尺度，埃及打進阿根廷那個進球不應該被吹掉。

斯科特強調，視頻助理裁判回看百米開外的動作，最終吹掉埃及隊進球，這一幕再次印證了視頻技術正在損害足球運動本身。他坦言：“在我看來，齊科的進球本應有效，依據VAR規則的條文與初衷，此次判罰實屬失誤。”

世界杯阿根廷3-2逆轉埃及。爭議事件發生在第58分鐘，阿根廷馬丁內斯在埃及半場左路帶球推進，他遭到埃及球員阿提亞與哈尼的逼搶后倒地丟球。17秒后，齊科破門得分。

法國主裁判萊特西耶剛示意進球有效，同為法國人的視頻助理裁判布里薩爾便按流程回看進球前的全過程。錄像被回溯至這次進攻球權轉換的起始節點，該節點認定為球權易手瞬間，或是防守方完成布防準備防守球門的時刻。

這類判罰向來難以界定，因為規則并未限定疑似犯規與進球之間的時間間隔和距離范圍。上賽季阿斯頓維拉對陣布倫特福德一役，維拉一粒進球被吹，原因是皮球此前在球場另一端、距離角旗數碼處已出界。客隊繼續比賽并快速反擊破門，但視頻助理裁判此次介入并無問題，這屬于事實判定，證據確鑿。

而埃及隊這次情況則屬于主觀判罰范疇，此類判罰需要充分依據，出現的失誤也必須是一目了然的。

斯科特一針見血指出：在阿提亞與馬丁內斯拼搶球權時，阿根廷其余十名球員都處于皮球后方，齊科則身處本方禁區之內。阿根廷全隊未能及時回防、放任齊科穿插跑動，這一點不應納入判罰考量范圍。短短17秒內，除馬丁內斯外，其余球員本都可以回追到射門球員身后。視頻助理裁判的職責，并非為球隊回防不力開脫。

“若是放在英超賽事中，本次進攻節點大概率會判定為哈桑擺脫尼塔利亞菲科的那一刻，這也是這次進攻真正發起的起點。我并不認同裁判的判罰。”斯科特覺得VAR進攻節點選擇存在問題。

踩到對方腳部本身并不構成犯規。本場比賽中，阿提亞確實踩到了馬丁內斯的右腳球鞋，但這并不屬于犯規動作。阿提亞沿線路正常跑動，這是他的合理權利，并且并未上前爭搶皮球。馬丁內斯同樣有權右腳落地站穩，再用左腳處理球。阿提亞的腳不慎踩在對方腳上，這只是賽場中十分常見的正常身體接觸。

如今視頻助理裁判的研判過于吹毛求疵，裁判組時常將并無犯規的動作判定為犯規。150年來，這類無傷大雅的身體接觸都被視作正常情況，而如今人們反復慢放三秒的畫面，硬是從中找出所謂的“犯規”。

足壇不少人士也陷入了糾結。前英格蘭及曼聯后衛加里·內維爾稱阿提亞的動作是犯規，但同時也表示，考慮到事發地點距離球門甚遠，這粒進球本應有效。——為了足球的流暢性和對抗性，也許是時候改變了，那就是不允許VAR過度頻繁介入。