中國男籃完敗烏拉圭,只要經濟不超越美國,中國不可能是體育強國

林小明商業評說

中國男籃又輸了,球迷又怒了。因為在很多球迷眼中,你輸給老牌歐美強國,他們可以理解,可是你輸過一個只會踢足球的烏拉圭是什么情況。關鍵不僅僅輸,而且場面很難看。第一場球雖然贏了,但是只要你是資深球迷,你都看得出來,只要對方一發力,我們的球員根本就不會打球了。于是到了第二場,對方開始發力打了,于是我們全方面落后,最多輸了28分。

然后球迷們又開始問出了那個天問,為什么中國足球、籃球都從亞洲一流變成亞洲三流?20年之前,我們還在憧憬,足球、籃球什么時候躋身世界強隊,可是20年過去了,中國體育不是在進步,而是全方面退步。這到底是為什么呢?要搞懂這個問題,那就得看懂背后的經濟問題。



最近我們不僅足球、籃球不行,連我們引以為傲的乒乓球也突然不行了,作為一個不怎么關注乒乓球的博主,我大概也知道乒乓球輸好幾次。表面上看是選人的問題,是教練的問題,實際上就是職業化的問題。

我們是一個金牌大國,卻不是一個體育強國。我們能拿金牌的項目,都是職業化極低的項目。相反不管是足球、籃球,還是網球、高爾夫,我們沒有一個項目玩得好。

這場美加墨世界杯,真是給中國體育好好上了一課。美國的職業體育真的是超級無敵發達。這種發達不僅體現在成績上,而是整個產業上的發展。光是一個NBA,一年就能從全球吸金上百億美元,NBA球隊的價值從過去的幾億美元,暴漲到如今的幾十億美元。

中國過去20年明顯的下滑的項目都有一個特點,那就是過去職業化程度低,我們靠著三從一大的國家隊集訓,集中少數資源保住少數高水平運動員,就可以在世界上拿到比較的成績,這是典型的中國辦事風格。可是隨著人家開始職業化,大規模發展,我們基本就玩不動了。

最典型的就是女足。1999年我們還是世界亞軍,隨后很快我們就不行了。現在足球跟歐美強隊的差距,甚至比男足還大。



還有就是女籃跟女排,過去都曾經是世界一流強隊,女排甚至統治過世界??墒沁@幾年也不行了。都是職業化落后的原因,別人都是玩科學訓練,玩職業化發展。可是我們還在封閉式集訓,我們的教練還在不準球員染頭發,染指甲。我們還是只準備量,不注重質。

我們再來拿中美體育經濟的一些數據對比一下,讓你知道中美差距有多大。美國四大體育聯盟,也就是NFL、NBA、MLB、NHL總計年收入是576億美元,折合4000多億人民幣。中國最職業的兩大聯盟就是中超跟CBA,這也是發展得最久的兩個職業體育聯盟,可是年收入加起來才180億不到。關鍵這兩個搞得最久的職業體育聯盟,卻讓兩支國家隊的成績越來越差。這說明我們搞的就是偽職業。

大部分球隊都不賺錢,全部靠政府補貼,靠老板個人愛好補貼,完全沒有自由化。甚至球員轉化還得問地方體育局,這簡直就是在搞笑。更加搞笑的就是,全運會各個省花大價錢去其他省挖球員過來打。這不就跟我們村過年打比賽一樣么?

美國NFL場均入場是近7萬人,而人口是美國幾倍的中國,CBA卻經常大面積空座位。美國的職業體育發展非常成熟,球隊的收入也非常多元化,轉播權、門票、商業贊助、衍生品,甚至是球館運營,還有體育地產經濟。

中國基本上就是靠贊助商,而各個贊助商給球隊贊助也有奇奇怪怪的想法,比如說很多是迫于政府的壓力,不得不出面贊助的。

NBA每年光是授權商品的銷售,就是幾十億美元的級別,而中國的中超一年這方面的收入就幾億人民幣。



整個體育產業規模相差太大了,這就導致上下游不夠發達。美國為什么體育經濟這么發達?主要原因很簡單,那就是美國整體經濟太強大了,其他產業太能賺錢了,美國人有錢有閑,當然沒事就去看球打球,這體育自然就發展起來。

你別看中國GDP接近美國8成,可是實際上雙方的差距依然非常大。這就好像你今年突然業績好,賺了100萬,你的好朋友靠家里收租賺了120萬,你說這能一樣么?美國已經做了100年的世界霸主,人家前面的積累難道是開玩笑的?

我們哪怕追上人家的GDP,難道之前積累的差距不用去抹平么?

只有當中國經濟真正發展起來,我們的職業體育才有救,我們的足球、籃球、網球才有救。

足球免費觀看_美國免費觀看_籃球免費觀看_足球高清在線_美國高清在線_籃球高清在線
相關信息
  • 回到頂部 回到頂部