8月20日，在上海警方通告三位申花球迷辱罵一對父子球迷被行政拘留后，媒體人李璇發表了看法。
李璇發表如下
關于上海申花和北京國安比賽結束之后的紛爭，我也說兩句：
第一，看了警方通告，說是三人“對著男童父親進行指責謾罵”，既然警方界定是這樣，那我們就考慮一個問題，拋開他們穿了什么顏色的衣服不說，單純就這個行徑本身來說，是不是該接受行政處罰？我相信大多數人會覺得這個處罰是應該的，應該，那就沒毛病，事實上，不管什么樣的人，對別人實施這種行為都可能面臨警方的處罰，所以此三人的作法經輿論發酵后產生這樣的后果，是很正常的。
第二，那么，是不是一定要因為這三個人，給申花球迷整體打上標簽？這樣是否公平？我看官方報道，上海申花和北京國安這場補賽的上座是38836人，其中國安遠征軍1200人，扣除之后是37636人，出事的是3個人，占當晚總人數的0.000079710915，0.0079％，因為三個人給3萬多人，甚至更多的申花球迷整體貼上標簽，甚至于詆毀這個群體是多么作惡多端，個人覺得這就有點兒過分了。
事實上，在警方的公告里邊，并沒有給被處罰的三個人任何的身份界定，只是說到了三個人，三個自然人。
第三，在爭議過程當中，有球迷就提到了說小朋友穿了同城死敵球員的球衣，此舉并不妥當，所以引發了三人對孩子父親的指責。這種情況吧，其實常看聯賽的人或多或少都可能遇到過。早年我的微博里邊也寫過，有一次我媽媽去看廣州德比，她坐在富力球迷區給恒大加油，就引發了旁邊富力球迷的不滿，但當時的富力球迷體諒她是老人家，只是提醒了她，說你在我們區域里面給恒大隊加油，可能會出問題。綜合這對父子的情況來看，感覺不像是經常看球的，可能只是很偶然的得到了看球的機會，對于中超賽場的這些恩怨糾葛并不清楚。球迷看臺圈層有默契、敏感球衣容易激化矛盾，但這類“圈層潛規則”，只適合善意提醒，不能升格為指責、施壓他人的理由；尤其是面對未成年人，更該謹慎行事。其實涉事這三個人也可以像其他到場球迷一樣不予理會，如果要提示，可以和顏悅色，沒必要過于激動。
這件事情也給所有的球迷都提了個醒，如果下次遇到這種類似情況，不要有過激言行，說清道理，好言相勸即可，否則受損失的只能是自己。
李璇免費觀看_富力免費觀看_國安免費觀看_李璇高清在線_富力高清在線_國安高清在線
回到頂部