阿媒記者：FIFA對(duì)阿根廷的處罰不公平，加維只被禁1場(chǎng)+貝林沒(méi)被罰

體育播報(bào)08月22日宣 昨晚，國(guó)際足聯(lián)官方發(fā)布了世界杯決賽賽后沖突事件的禁賽處罰，帕雷德斯禁賽10場(chǎng)，莫利納禁賽7場(chǎng)，阿根廷足協(xié)遭罰款總計(jì)32.1萬(wàn)美元。

針對(duì)這一處罰，奧萊報(bào)的多位記者發(fā)表了自己的觀點(diǎn)，多位記者認(rèn)為FIFA處罰存在雙標(biāo)情況，對(duì)阿根廷量刑過(guò)重。

官方處罰公告：

質(zhì)疑國(guó)際足聯(lián)雙重標(biāo)準(zhǔn)，以及對(duì)阿根廷“量刑過(guò)重”

費(fèi)利佩·加拉瓦利亞：FIFA對(duì)阿根廷的處罰在我看來(lái)太過(guò)分了。誠(chéng)然，帕雷德斯和莫利納在比賽結(jié)束后的行為遠(yuǎn)未達(dá)到應(yīng)有標(biāo)準(zhǔn)，但給他們禁賽這么多場(chǎng)令人無(wú)法接受，尤其是考慮到加維僅僅被禁賽了一場(chǎng)。為什么一方球員被重罰，另一方卻沒(méi)有？

法維奧·維羅納：FIFA對(duì)帕雷德斯、莫利納、阿爾馬達(dá)和阿亞拉的處罰不公平，完全可以提起申訴。為什么他們沒(méi)有用同樣的標(biāo)準(zhǔn)去對(duì)待掌摑巴爾科的貝林厄姆？

法昆多·埃查倫：FIFA的嚴(yán)厲制裁不僅針對(duì)帕雷德斯、莫利納等人。FIFA用懲罰樹(shù)立先例：當(dāng)數(shù)億人在電視機(jī)前觀看時(shí)，世界杯決賽盛宴絕不能再被襲擊和打斗所玷污。國(guó)家隊(duì)球員確實(shí)應(yīng)該受罰，就像加維一樣，但懲罰的嚴(yán)厲程度更多是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的環(huán)境與舞臺(tái)，而不僅僅是因?yàn)楸┝π袨楸旧怼?/p>

對(duì)馬島旗幟被罰款的看法

費(fèi)德里科·羅森鮑姆：同一個(gè)FIFA，一方面因?yàn)榘⒏⑶騿T展示馬島橫幅（一種‘非體育性質(zhì)的表達(dá)’）而處罰阿足協(xié)，另一方面卻在特朗普給因凡蒂諾打了個(gè)電話后，迅速取消了巴洛貢的紅牌?？磥?lái)總統(tǒng)的電話才算‘體育表達(dá)’。規(guī)則在對(duì)他們有利時(shí)，執(zhí)行得精準(zhǔn)無(wú)誤；在不利時(shí)，就臨時(shí)修改。

法維奧·維羅納：在對(duì)陣英格蘭的比賽中通過(guò)橫幅表達(dá)對(duì)馬島主權(quán)訴求的強(qiáng)力信號(hào)，其象征意義與傳播效果遠(yuǎn)超在國(guó)際組織中提交的任何官方文件。這筆開(kāi)支絲毫不影響整體，而該行為帶來(lái)的國(guó)際曝光度卻將這一議題重新拉回了公眾視野，因此完全是值得的。

巴勃羅·拉蒙：最荒謬的莫過(guò)于針對(duì)馬島橫幅的罰款。國(guó)際足聯(lián)應(yīng)該允許球員表達(dá)訴求，因?yàn)樗麄兺耆羞@個(gè)權(quán)利。如果國(guó)際足聯(lián)不喜歡談?wù)撜?，那為什么要把和平?jiǎng)?lì)C給特朗普？難道那就不是政治嗎？

尼古拉斯·貝拉爾多：早料到展示馬島橫幅可能會(huì)招致罰款，但傳達(dá)出的信號(hào)卻是無(wú)價(jià)的。

對(duì)阿根廷隊(duì)的反思

豪爾赫·特拉斯蒙特：阿根廷球迷必須汲取教訓(xùn)。如果我們總是低估那些文明世界所摒棄的歌曲與手勢(shì)的嚴(yán)重性，最終只會(huì)損害我們自身的形象；而我們的球員和教練組也必須強(qiáng)調(diào)，輸球時(shí)決不能搞出這種丑聞。這支國(guó)家隊(duì)歷來(lái)捍衛(wèi)體育精神，我們不能因?yàn)檩數(shù)舯荣惥蛼佒T腦后。